 |
patari.org
Χώρος συζήτησης της πατριωτικής αριστεράς
|
| Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας |
| Συγγραφέας |
Μήνυμα |
vngelis
Συμμετέχουν: 28 Νοέ 08
Δημοσιεύσεις: 7093
|
 Δημοσιεύθηκε: Κυρ Ιούν 23, 2013 2:33 pm Θέμα δημοσίευσης: Ελληνικό προτεκτοράτο, ώρα μηδέν |
 |
|
Ελληνικό προτεκτοράτο, ώρα μηδέν
ΤΑΚΗΣ ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΣ
Ενώ η παράσταση στο «θέατρο Μαξίμου» των επαγγελματιών πολιτικάντηδων την στιγμή που γράφονται οι γραμμές αυτές βρίσκεται στην τρίτη πράξη της, είναι πια φανερό τι παίχθηκε στα παρασκήνια. Τα γεγονότα των τελευταίων ημερών δεν αποτελούσαν επίθεση κατά της δημοκρατίας, όπως ψευδώς παρουσίασε το θέμα η Αριστερά της παγκοσμιοποίησης, στην Ελλάδα και διεθνώς. Και αυτό, γιατί η «δημοκρατία» της κοινοβουλευτικής Χούντας, που επιβάλλει η νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση, δεν κινδύνευσε ποτέ από το προσωρινό «κλείσιμο» την ΕΡΤ που στόχο είχε να τρομοκρατήσει τα λαϊκά στρώματα ώστε να περάσουν ευκολότερα:
η «μεταρρύθμιση» της δημόσιας τηλεόρασης με βάση τα πρότυπα της νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης που περιλαμβάνουν μαζικές απολύσεις των εργαζομένων σε αυτή, ωστε να ικανοποιηθούν και οι απαιτήσεις της τροικας που απαιτούσε ονοματεπώνυμα και διευθύνσεις 2.000 υπαλλήλων μεχρι το τέλος του μήνα απο τους διαχειριστές του Ελληνικού προτεκτοράτου (πολιτική και πολιτειακή εξουσία, δικαστική εξουσία κλπ)
τα χειρότερα μέτρα που θα ακολουθήσουν σύντομα, δηλαδή, οι μαζικές απολύσεις στον δημόσιο τομέα, οι ιδιωτικοποιήσεις και, γενικότερα, το ξεπούλημα του κοινωνικού πλούτου
το κλείσιμο νοσοκομείων, σχολείων, Πανεπιστημιακών Σχολών, αν όχι και Πανεπιστημίων, και η γενικότερη κατάρρευση κάθε κοινωνικής υπηρεσίας, πάντα προς όφελος των «μεταρρυθμίσεων» που θα μας κάνουν πιο «αποδοτικούς» στον παγκόσμιο ανταγωνισμό.
Φυσικά, αυτό δεν σημαίνει ότι όλες αυτές οι κοινωνικές υπηρεσίες, με προεξάρχουσα τη δημόσια τηλεόραση, δεν χρειάζονται ριζικές αλλαγές για να ικανοποιούν πραγματικά τις λαϊκές ανάγκες. Όμως οι αλλαγές αυτές δεν έχουν καμιά σχέση με τις μεταρρυθμίσεις που επιβάλλει η λογική της αγοράς, παρά τους αποπροσανατολιστικούς μύθους του ΣΥΡΙΖΑ, ο αρχηγός του οποίου πριν μερικούς μόλις μήνες θαύμαζε τον δήθεν «αγώνα κατά του νεοφιλελευθερισμού» κάποιων εξίσου απατηλών λατινοαμερικάνικων ηγεσιών, όπως αυτή της Βραζιλίας, όπου σήμερα εξελίσσεται μια μαζική λαϊκή εξέγερση.
Έτσι, στην Ελλάδα, συνδικαλιστικά σωματεία στον Τύπο, όπως η Συντονιστική Επιτροπή των Συνεργαζόμενων Ομοσπονδιών και Ενώσεων του Τύπου (η οποία «οργάνωσε» το φιάσκο της δήθεν διαρκούς απεργίας των ΜΜΕ) χαιρέτισε την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας ως «νίκη της δημοκρατίας» και των εργαζομένων στην ΕΡΤ (όπως άλλωστε έκανε και ο ΣΥΡΙΖΑ). Δηλαδή, ουσιαστικά χαιρέτισε την απόφαση που νομιμοποιούσε τη σφαγή των υπαλλήλων της, αφού τo ΣτΕ δεν θεώρησε την Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου αντισυνταγματική, όπως δεν θεώρησε παλαιότερα αντισυνταγματικά τα Μνημόνια και το χαράτσι… Παράλληλα, ΓΣΕΕ και ΑΔΕΔΥ καλούσαν σε ...24ωρη «γενική απεργία» (μερικών κλάδων), για την «τιμή των όπλων», όπως έκαναν από τότε που ξεκίνησε η οικονομική καταστροφή των λαϊκών στρωμάτων.
Αντίστοιχα, η Ευρωπαϊκή Αριστερά που παντοιοτρόπως ενισχύει την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ στην εξαπάτηση του Ελληνικού λαού ότι, μέσα στην ΕΕ, θα μπορούσε να σταματήσει η σημερινή καταστροφή, μαζί με την Ευρωπαϊκή ελίτ, καταδίκαζαν το «κλείσιμο» της ΕΡΤ, χωρίς να αναφέρει κανένας τους ότι το «κλείσιμο» αυτό ουσιαστικά απαιτήθηκε (έστω έμμεσα) από την ίδια ελίτ, μέσω της τρόικας, με την πλήρη βέβαια σύμπνοια της ελληνικής ελίτ.
Αλλά και για κάποιους «Μαρξιστές της συμφοράς» η νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση δεν είναι νέο συστημικό φαινόμενο, η Υπερεθνική Ελίτ (Υ/Ε) είναι ανύπαρκτη, και η Ελλάδα δεν αποτελεί προτεκτοράτο της αλλά, αντίθετα, (με βάση στατιστικά στοιχεία και «αναλύσεις» που θα έκαναν… μετεξεταστέο οποιονδήποτε φοιτητή οικονομικών σε έγκυρο Πανεπιστήμιο) είναι μια «ιμπεριαλιστική χώρα» (sic!). Και αυτό, τη στιγμή που ακόμη και διεθνείς οργανισμοί τη μετατάσσουν σήμερα στη κατηγορία των υπανάπτυκτων χωρών! —Αντίθετα, για αυτούς τους «αναλυτές» ο βασικός παράγοντας στο «κλείσιμο» της ΕΡΤ ήταν η ντόπια ελίτ, μέσω της Digea των μεγαλοεκδοτών, οι οποίοι, στην «ιμπεριαλιστική» Ελλάδα, προφανώς λειτουργούν ανεξάρτητα από την Υ/Ε! Ευτυχώς, δηλαδή, που υπάρχουν και φωτισμένοι Μαρξιστές στον διεθνή χώρο (π.χ. Leslie Sklair) που προσπαθούν να αναλύσουν το νέο φαινόμενο της νεοφιλελεύθερης καπιταλιστικής παγκοσμιοποίησης, αντίθετα με τα Μαρξιστικά απολιθώματα μέσα στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ και το ΚΚΕ, που δεν έχουν πάρει είδηση για τη σημασία του φαινομένου, ενώ στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ εσκεμμένα το αγνοούν επειδή βολεύονται μέσα στην ΕΕ. Όλοι αυτοί μιλούν για «ενδο-ιμπεριαλιστικές αντιθέσεις» με βάση τον «Ιμπεριαλισμό» του Λένιν, που αναφέρεται στον καπιταλισμό των ιμπεριαλιστικών κρατών-εθνών του 19ου αιώνα και έχει ελάχιστη σχέση με τον παγκοσμιοποιημένο κόσμο μας, όπου μόλις προχθές η Υ/Ε αποφάσισε την έναρξη άμεσων διαπραγματεύσεων για την εμπορική ενσωμάτωση ΕΕ και ΗΠΑ στην μεγαλύτερη, ιστορικά, εμπορική συμφωνία!
Περιττό να προσθέσω ότι η υπό κατάληψη ΕΡΤ έδειξε για άλλη μια φορά τον ρόλο της σαν φερέφωνο της Υ/Ε και της ντόπιας ελίτ. Έτσι οι ίδιες ανώδυνες «αιρετικές» φωνές παρέλαυναν από τα μικρόφωνα των ίδιων εκφωνητών που λειτουργούσαν σε όλη την κρίση, αποκλείοντας κάθε φωνή που θα έθετε το θέμα της πραγματικής αιτίας της καταστροφής στην πλήρη ενσωμάτωση της χώρας στην νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση, μέσω της ένταξης της στην ΕΕ.
Συμπερασματικά, το «κλείσιμο» της ΕΡΤ αποτελεί την ώρα μηδέν για το Ελληνικό προτεκτοράτο, αφού αποτελεί την κορύφωση της κρίσης, αλλά συγχρόνως και την έναρξη της τελικής φάσης «Κινεζοποίησης» του...
http://inclusivedemocracy.org/fotopoulos/greek/grE/gre2013/2013_06_23.html |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
 |
G.
Επισκέπτης
|
| Δημοσιεύθηκε: Κυρ Ιούν 23, 2013 5:15 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| Παράθεση: | | Μαρξιστικά απολιθώματα μέσα στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ και το ΚΚΕ, |
Τι λέει εδώ ο Φωτόπουλος, ότι ο Μαρξισμός είναι απολίθωμα; Εγώ έτσι το καταλαβαίνω. Ο Φωτόπουλος είναι ένας από αυτούς που ξεπέρασαν τον μαρξισμό με τον φωτοπουλισμό; Παλιά βρίσκαμε με μια πεντάρα δέκα επαρμένους που είχαν αφήσει πίσω τον μαρξισμό και σήμερα ούτε εγώ δεν θυμάμαι τα ονοματά τους. Και τι σχέση έχουν ο Ανταρσύα και το ΚΚΕ με τον μαρξισμό; Η κατά φαντασία αριστερά κοντεύει να κλείσει αιώνα από τότε που έχει πάρει διαζύγιο όχι μόνο από τον μαρξισμό αλλά από κάθε θεωρητική σκέψη.
| Παράθεση: | | Όλοι αυτοί μιλούν για «ενδο-ιμπεριαλιστικές αντιθέσεις» με βάση τον «Ιμπεριαλισμό» του Λένιν, που αναφέρεται στον καπιταλισμό των ιμπεριαλιστικών κρατών-εθνών του 19ου αιώνα |
Ο Λένιν μελέτησε ιμπεριαλισμό του 20ου αιώνα. Έγραψε την μελέτη του το 1913. Την πιθανότητα της παγκοσμιοποίησης την επεσήμανε όταν ο Φωτόπουλος δεν είχε ακόμα γεννηθεί. Και το βλέπουμε αυτό όχι μόνο στο βιβλίο του για τον ιμπεριαλισμό αλλά και στον πρόλογο του στο σχετικό βιβλίο του Μπουχάριν και σε ένα τεράστιο τόμο μελέτης και σημειώσεων προετοιμασίας για να γράψει το "Ιμπεριαλισμός το ανώτατο στάδιο του καπιταλισμού".
| Παράθεση: | | Συμπερασματικά, το «κλείσιμο» της ΕΡΤ αποτελεί την ώρα μηδέν για το Ελληνικό προτεκτοράτο |
¿ρα μηδέν για το Ελληνικό προτεκτοράτο το ξεπούλημα της ΕΡΤ; Δηλαδή μετά τι; |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
προσεχτικός
Επισκέπτης
|
| Δημοσιεύθηκε: Δευ Ιούν 24, 2013 12:54 am Θέμα δημοσίευσης: προς απρόσεχτους |
|
|
| Παράθεση: |
Παράθεση:
Μαρξιστικά απολιθώματα μέσα στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ και το ΚΚΕ,
| Παράθεση: |
Τι λέει εδώ ο Φωτόπουλος, ότι ο Μαρξισμός είναι απολίθωμα; Εγώ έτσι το καταλαβαίνω. Ο Φωτόπουλος είναι ένας από αυτούς που ξεπέρασαν τον μαρξισμό με τον φωτοπουλισμό; Παλιά βρίσκαμε με μια πεντάρα δέκα επαρμένους που είχαν αφήσει πίσω τον μαρξισμό και σήμερα ούτε εγώ δεν θυμάμαι τα ονοματά τους. Και τι σχέση έχουν ο Ανταρσύα και το ΚΚΕ με τον μαρξισμό; Η κατά φαντασία αριστερά κοντεύει να κλείσει αιώνα από τότε που έχει πάρει διαζύγιο όχι μόνο από τον μαρξισμό αλλά από κάθε θεωρητική σκέψη.
|
|
Ο φ. αν διαβάσεις τι γράφει χωρίς παρορμητισμούς λέει:
| Παράθεση: | | Αλλά και για κάποιους «Μαρξιστές της συμφοράς» η νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση δεν είναι νέο συστημικό φαινόμενο, η Υπερεθνική Ελίτ (Υ/Ε) είναι ανύπαρκτη, και η Ελλάδα δεν αποτελεί προτεκτοράτο της αλλά, αντίθετα, (με βάση στατιστικά στοιχεία και «αναλύσεις» που θα έκαναν… μετεξεταστέο οποιονδήποτε φοιτητή οικονομικών σε έγκυρο Πανεπιστήμιο) είναι μια «ιμπεριαλιστική χώρα» (sic!). Και αυτό, τη στιγμή που ακόμη και διεθνείς οργανισμοί τη μετατάσσουν σήμερα στη κατηγορία των υπανάπτυκτων χωρών! —Αντίθετα, για αυτούς τους «αναλυτές» ο βασικός παράγοντας στο «κλείσιμο» της ΕΡΤ ήταν η ντόπια ελίτ, μέσω της Digea των μεγαλοεκδοτών, οι οποίοι, στην «ιμπεριαλιστική» Ελλάδα, προφανώς λειτουργούν ανεξάρτητα από την Υ/Ε! Ευτυχώς, δηλαδή, που υπάρχουν και φωτισμένοι Μαρξιστές στον διεθνή χώρο (π.χ. Leslie Sklair) που προσπαθούν να αναλύσουν το νέο φαινόμενο της νεοφιλελεύθερης καπιταλιστικής παγκοσμιοποίησης, αντίθετα με τα Μαρξιστικά απολιθώματα μέσα στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ και το ΚΚΕ, που δεν έχουν πάρει είδηση για τη σημασία του φαινομένου |
| Παράθεση: | Ο Λένιν μελέτησε ιμπεριαλισμό του 20ου αιώνα. Έγραψε την μελέτη του το 1913. Την πιθανότητα της παγκοσμιοποίησης την επεσήμανε όταν ο Φωτόπουλος δεν είχε ακόμα γεννηθεί. Και το βλέπουμε αυτό όχι μόνο στο βιβλίο του για τον ιμπεριαλισμό αλλά και στον πρόλογο του στο σχετικό βιβλίο του Μπουχάριν και σε ένα τεράστιο τόμο μελέτης και σημειώσεων προετοιμασίας για να γράψει το "Ιμπεριαλισμός το ανώτατο στάδιο του καπιταλισμού".
|
Η "διεθνοποίηση του κεφαλαίου" και ο ιμπεριαλισμός του Λένιν δεν έχει βασικά ιδιαίτερη σχέση με την παγκοσμιοποίηση που αναλύει ο Φωτόπουλος, ο Σκλερ κλπ. Η πρώτη ήταν μεταξύ ιμπεριαλισμών με βάση τα έθνη-κράτη, και φυσικά επηρεάστηκε ως γνωστό από βιβλία ορθόδοξων οικονομολόγων βασικά του 19ου αιώνα. Αυτή η "διεθνοποίηση" βασιζόταν στα έθνη-κράτη ενώ η τελευταία, επιτυχημένη διεθνοποίηση, σε νέο δομικό φαινόμενο που δεν έχει σχέση με τη "διεθνοποίηση" του Λένιν, τις πολυεθνικές-υπερεθνικές επιχειρήσεις (οι οποίες δεν είναι απλά "τα μονοπώλια" και ο "μονοπωλιακός καπιταλισμός" όπως το διαστρεβλώνουν οι περισσότεροι μαρξιστές κ.α.). Οι πολυεθνικές έχουν την τυπική έδρα τους σε χώρες συνήθως του βορρά και της "καπιταλιστικής τριάδας" αλλά είναι βασικά ακρατικά σώματα (κάτι ανήκουστο και άσχετο με τον ιμπεριαλισμό του Λένιν ο οποίος μελετούσε το κεφάλαιο σε κυρίαρχα έθνη-κράτη, κάτι ανήκουστο σήμερα) και ελέγχουν σήμερα το 80% του εμπορίου και της παραγωγής βασισμένες στη διεθνή αγορά παρά στην εσωτερική. Όλα αυτά έρχονται σε κατάφωρη αντίθεση με τη διεθνοποίηση του 19ου αιώνα όπου δεν κατάφερε να προχωρήσει η πραγματική σημερινή παγκοσμιοποίηση λόγω του αυξανόμενου εθνικισμού των εθνών-κρατών.
Βλ. και αυτό http://inclusivedemocracy.org/fotopoulos/greek/grE/gre2013/2013_02_10.html |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
προσεχτικός
Επισκέπτης
|
| Δημοσιεύθηκε: Δευ Ιούν 24, 2013 1:08 am Θέμα δημοσίευσης: προς απρόσεχτους |
|
|
| Παράθεση: | | Παράθεση: | | Συμπερασματικά, το «κλείσιμο» της ΕΡΤ αποτελεί την ώρα μηδέν για το Ελληνικό προτεκτοράτο |
¿ρα μηδέν για το Ελληνικό προτεκτοράτο το ξεπούλημα της ΕΡΤ; Δηλαδή μετά τι; |
Τα γράφει ο φ.-να διαβάζουμε τι γράφει ο άλλος
-η «μεταρρύθμιση» της δημόσιας τηλεόρασης με βάση τα πρότυπα της νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης που περιλαμβάνουν μαζικές απολύσεις των εργαζομένων σε αυτή, ωστε να ικανοποιηθούν και οι απαιτήσεις της τροικας που απαιτούσε ονοματεπώνυμα και διευθύνσεις 2.000 υπαλλήλων μεχρι το τέλος του μήνα απο τους διαχειριστές του Ελληνικού προτεκτοράτου (πολιτική και πολιτειακή εξουσία, δικαστική εξουσία κλπ)
-τα χειρότερα μέτρα που θα ακολουθήσουν σύντομα, δηλαδή, οι μαζικές απολύσεις στον δημόσιο τομέα, οι ιδιωτικοποιήσεις και, γενικότερα, το ξεπούλημα του κοινωνικού πλούτου
-το κλείσιμο νοσοκομείων, σχολείων, Πανεπιστημιακών Σχολών, αν όχι και Πανεπιστημίων, και η γενικότερη κατάρρευση κάθε κοινωνικής υπηρεσίας, πάντα προς όφελος των «μεταρρυθμίσεων» που θα μας κάνουν πιο «αποδοτικούς» στον παγκόσμιο ανταγωνισμό. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
G.
Επισκέπτης
|
| Δημοσιεύθηκε: Δευ Ιούν 24, 2013 12:28 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| Το "ώρα μηδέν" μπορεί να σημαίνει πολλά πράγματα. Όπως π.χ. : ¿ρα μηδέν για απόβαση στην Νορμανδία! Γι' αυτό η ερώτηση. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
G.
Επισκέπτης
|
| Δημοσιεύθηκε: Δευ Ιούν 24, 2013 1:18 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Η ειλικρίνεια δεν βλάπτει. Αντιθέτως ωφελεί. Το απόσπασμα είναι αυτό:
| Παράθεση: | | Όλοι αυτοί μιλούν για «ενδο-ιμπεριαλιστικές αντιθέσεις» με βάση τον «Ιμπεριαλισμό» του Λένιν, που αναφέρεται στον καπιταλισμό των ιμπεριαλιστικών κρατών-εθνών του 19ου αιώνα |
Κατ’ αρχή να ομολογήσω ότι η μνήμη μου με γέλασε. Το Βιβλίο του, για τον ιμπεριαλισμό, ο Λένιν το έγραψε στην Ζυρίχη το 1916 και όχι το 1913, όπως έγραψα χθες. Όχι στις παραμονές του Πρώτου Παγκόσμιου Πόλεμου αλλά όταν ο πόλεμος μαίνονταν ήδη δύο χρόνια και σ’ αυτές τις συνθήκες ο Λένιν δεν έγραφε πραγματείες για τον 19ο αιώνα. Δεν έχω χρόνο για να σας παραθέσω από το βιβλίο του Λένιν τι προφητικά έγραφε στις αρχές του 20ου αιώνα ο Άγγλος σοσιαλ-φιλελεύθερος Χόμπσον (τον οποίο και παραθέτει ο Λένιν) για την παγκοσμιοποίηση (χωρίς βέβαια να χρησιμοποιεί τον μοντέρνο όρο) και τον ρόλο που επρόκειτο να έχει η Κίνα σε σχέση με μια Ευρώπη-παράσιτο. Θα περιοριστώ σε κάτι πιο εύκολο μια και έχει αναδημοσιευτεί στο patari.org. Ένα απόσπασμα από τον πρόλογο του Λένιν στο βιβλίο του Μπουχάριν «Ο ιμπεριαλισμός και η Παγκόσμια Οικονομία»
Ο ΛΕΝΙΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΤΗ ΝΕΑ ΤΑΞΗ
"Μπορεί, ωστόσο, ν’ αρνηθεί κάποιος αφαιρετικά μια νέα φάση του καπιταλισμού μετά τον ιμπεριαλισμό, δηλαδή, ότι μια φάση υπερ-ιμπεριαλισμού, είναι "θεωρητικά" δυνατή; Όχι. Αφαιρετικά μπορεί κάποιος να σκεφθεί ένα τέτοιο στάδιο. Στην πράξη, ωστόσο, αυτός που αρνείται τα οξύτατα καθήκοντα τού παρόντος, στο όνομα κάποιων ονειρώξεων σχετικά με τα εύκολα καθήκοντα τού μέλλοντος, γίνεται καιροσκόπος. Θεωρητικά, αυτό σημαίνει ότι αποτυγχάνει να βασιστεί στις σημερινές εξελίξεις που συντελούνται τώρα στην πραγματική ζωή, και αποστασιοποιείται απ’ αυτές στο όνομα κάποιων μελλοντολογικών ονειρώξεων. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η ανάπτυξη οδηγεί προς την κατεύθυνση ενός και μόνο παγκόσμιου τραστ που θα καταπιεί όλες τις επιχειρήσεις και όλα τα κράτη, χωρίς εξαίρεση. Όμως, η ανάπτυξη σ’ αυτή την κατεύθυνση εξελίσσεται κάτω από τέτοια πίεση, με έναν τέτοιο ρυθμό, με τέτοιες αντιφάσεις, συγκρούσεις και σπασμούς -όχι μόνο οικονομικούς, αλλά επίσης πολιτικούς, εθνικούς, κλπ, κλπ- ώστε πριν την συγκρότηση ενός και μόνο παγκόσμιου τραστ, πριν τα καθέκαστα εθνικά κεφάλαια δημιουργήσουν μια παγκόσμια "υπέρ-ιμπεριαλιστική" ένωση, ο ιμπεριαλισμός αναπόφευκτα θα εκραγεί, και ο καπιταλισμός θα μετασχηματιστεί στο αντίθετο του."
Η τελευταία παράγραφος, απ’ τον πρόλογο του Λένιν στο βιβλίο του Νικολάι Μπουχάριν, "Ο ιμπεριαλισμός και η Παγκόσμια Οικονομία" -Δεκέμβρης, 1915.
Επιπλέον, ο Τόμος 28 των απάντων του Λένιν, 831 σελίδων, είναι μόνο υλικά για το Ιμπεριαλισμός το Ανώτατο Στάδιο του Ιμπεριαλισμού. Εκεί θα διαπιστώσετε πόσο πίσω είμαστε εδώ, όταν Έλληνες διανοούμενοι κομματικοί ή ανεξάρτητοι μας γέμισαν πριν λίγα χρόνια βιβλία με τίτλο ο «Μύθος της Παγκοσμιοποίησης». Τώρα έχουν λουφάξει όχι για άλλον λόγο αλλά γιατί δεν μπορούν να κάνουν αλλιώς.
Δεν πρόκειται για μας εδώ. Πρόκειται για τον Λένιν. Να μην ξεχνάμε ότι μιλάει κατά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο και όχι σήμερα. Γι’ αυτό και θα παρατηρήσω ότι δεν είναι φρόνιμο να κομίζει κάποιος γλαύκας εις Αθήνας, για πράγματα γνωστά πριν ένα αιώνα τουλάχιστον, αλλά να βασίζεται με ειλικρίνεια σ’ αυτά για να τα αναπτύξει ίσως παραπέρα. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
προσεχτικός
Επισκέπτης
|
| Δημοσιεύθηκε: Δευ Ιούν 24, 2013 4:05 pm Θέμα δημοσίευσης: ο μύθος της ισχυρής Κίνας |
|
|
Όταν χρησιμοποιούμε εργαλεία που αναπτύχθηκαν όπως έγραψα για να αναλύσουμε το κεφάλαιο σε ΙΣΧΥΡΑ έθνη-κράτη, και όχι σήμερα τις πολυεθνικές στις οποίες ουσιαστικά στηρίζεται το σημερινό κεφάλαιο σχεδόν καθ' ολοκληρία - και εξ αυτού η παγκοσμιοποίηση δημιουργεί και την οικονομική και εθνικο-πολιτική υποτέλεια των λαών ειδικά στην ημιπεριφέρεια, οδηγούμαστε και σε ατεκμηρίωτες θέσεις περί "ισχυρής Κίνας" που απειλεί την Ευρώπη-παράσιτο κτλ., όταν ως γνωστό η Κίνα κάθε άλλο παρά ισχυρή οικονομία που "απειλεί" την Ευρώπη, είναι (Το Μ.Κ.Ε. είναι στο 10% των πλουσίων χωρών και θα χρειάζονταν..αιώνες για να τις φτάσει αν είχε το ίδιο επίπεδο ανάπτυξης με 3 χρόνια πριν - που δεν το έχει). Και βέβαια η όποια "ανάπτυξη" της Κίνας βασίζεται βασικά στις δυτικές πολυεθνικές από τις οποίες εξαρτάται το μεγαλύτερο κομμάτι της οικονομίας της.
Γι' αυτό έχει σημασία να καταλαβαίνουμε τις αλλαγές στο σύστημα μέσα από μια συστημική ανάλυση της ανάπτυξης του και όχι με άσχετες αναλύσεις του 19ου αιώνα (μη μου πεις ότι το 1916 είχε...αναλυθεί ο 20ος αιώνας!) που δεν έχουν σχέση με τη σημερινή παγκοσμιοποίηση.
Διάβασε αυτό για να καταλάβεις τι εννοώ και που έχει σχέση και με την παγκόσμια χρηματοπιστωτική κρίση του 2008 -για να δεις και πώς συνδέονται εμπειρικά όλα αυτά τα πράγματα http://inclusivedemocracy.org/fotopoulos/greek/grE/gre2009/02_28.html
| Παράθεση: | Όπως προσπάθησα να δείξω αλλού,[1] η μετά-Μαοϊκή εκβιομηχάνιση της Κίνας τις προηγούμενες δυο δεκαετίες, η οποία οδήγησε στην ταχύρρυθμη ανάπτυξη της, οφείλεται στο γεγονός της πλήρους ενσωμάτωσης της χώρας στην διεθνοποιημένη οικονομία της αγοράς. Στη πραγματικότητα, η εκβιομηχάνιση αυτή ήταν απλώς το είδωλο της αποβιομηχάνισης σε μεγάλο μέρος της Δύσης, ως αποτέλεσμα του νέου διεθνούς καταμερισμού εργασίας που καθιέρωσε η διεθνοποίηση της οικονομίας της αγοράς. Πολλές πολυεθνικές μετακόμισαν την περίοδο αυτή μαζικά προς χώρες με πολύ φθηνό και εκπαιδευμένο εργατικό δυναμικό, όπως η Κίνα και η Ινδία, ή σε άλλες που προσέφεραν φορολογικούς παραδείσους, όπως η Ιρλανδία. Η εξωγενής αυτή ανάπτυξη είχε συνέπεια ότι οι χώρες που βασίστηκαν σε αυτή τη διαδικασία δεν ανέπτυξαν ποτέ μια ολοκληρωμένη οικονομική δομή, αλλά απλώς κάποιες νησίδες σύγχρονης ανάπτυξης σε μια θάλασσα υπανάπτυξης, μετατρέποντας τες σε «αλυσίδες συναρμολόγησης» των πολυεθνικών. Όπως τονίζει ο Will Hutton, ένας από τους σημαντικότερους Βρετανούς οικονομολόγους «τα δυο τρίτα των Κινέζικων εξαγωγών παράγονται από ξένες επιχειρήσεις, οι οποίες ουσιαστικά επανεπεξεργάζονται εισαγόμενα ημι-μεταποιημένα προϊόντα, τα οποία κατόπιν εξάγονται στην Ευρώπη και τις ΗΠΑ. (Η Κίνα) είναι μια οικονομία που δεν κάνει (τεχνολογικές) καινοτομίες ¯αποτελεί τον μεγάλο αντιγραφέα και παραχαράκτη της δυτικής τεχνολογίας».[2] Και προσθέτει αλλού: «η Κίνα σίγουρα αναδύεται ως ένας ηγετικός εξαγωγέας, αλλά ουσιαστικά είναι ένας υπεργολάβος της Δύσης. (...) Η παραγωγικότητα της είναι μικρή, δεν διαθέτει μεγάλες, διεθνώς γνωστές, φίρμες (...) και στηρίζεται υπερβολικά στις εξαγωγές και τις επενδύσεις».[3]
Η συνέπεια αυτής της «ανάπτυξης» ήταν μεγάλοι ρυθμοί μεγέθυνσης των εξαγωγών και της παραγωγής και αντίστοιχη επέκταση των ελλειμμάτων στη Δύση, αφού μόνο οι ΗΠΑ είχαν το 2007 ένα έλλειμμα $256 δις. στο εμπορικό τους ισοζύγιο με την Κίνα, τον μεγαλύτερό τους εμπορικό εταίρο. Αυτό όμως δεν δημιουργούσε κανένα πρόβλημα στη Δύση γιατί η «κομουνιστική» ελίτ χρησιμοποιούσε τα αποθέματα από τα συσσωρευόμενα πλεονάσματα, όχι για να καλύψει τις βασικές ανάγκες των πολιτών, αλλά για να αγοράζει Αμερικάνικα κυρίως ομόλογα και χρηματοπιστωτικά «πακέτα» ¯δημιουργώντας την βασική προûπόθεση για τις χρηματοπιστωτικές «φούσκες» που οδήγησαν στη σημερινή βαθιά κρίση. Είναι μάλιστα χαρακτηριστικό ότι η Κινέζικη ηγεσία μόνο τώρα αποφάσισε να διαθέσει τμήμα των αποθεμάτων αυτών για την υγεία, την εκπαίδευση και την υποδομή γενικότερα, ακριβώς διότι, πανικόβλητη από την οικονομική κρίση που φουντώνει σήμερα και στην Κίνα, προσπαθεί ν’ αποτρέψει την κοινωνική έκρηξη, στην οποία ωθεί η αύξηση της ανεργίας που ήδη φθάνει τα 26 εκατομμύρια![4]
Αντίθετα, επομένως, με την μυθολογία των σοσιαλφιλελευθέρων ότι η Κίνα θα μπορούσε ακόμη και ν’ απειλήσει την Δύση αν απέσυρε τα κεφάλαια της, παρόμοια πιθανότητα μόνο σε άσχετους εγκεφάλους υπάρχει, διότι είναι τέτοιος ο βαθμός εξάρτησης της Κινεζικής «ανάπτυξης» από τις άμεσες επενδύσεις χωρών της υπερεθνικής ελίτ και τις εξαγωγές προς αυτές, ιδιαιτέρως τις ΗΠΑ, ώστε οποιαδήποτε κρίση στις χώρες της υπερεθνικής ελίτ επηρεάζει άμεσα την Κινεζική ανάπτυξη, όπως έχει ήδη δείξει η παρούσα κρίση, με τα Κινεζικά χρηματιστήρια στην Σαγκάη και το Χονγκ-Κονγκ να καταρρέουν το ίδιο με τα άλλα χρηματιστήρια στον κόσμο και την εξελισσόμενη παγκόσμια ύφεση ήδη να πλήττει καίρια την Κινεζική ανάπτυξη! Έτσι, σύμφωνα με τις τελευταίες εκτιμήσεις του ΔΝΤ, η ανάπτυξη της Κίνας αναμένεται να πέσει στο 6,7% το 2009 ¯δηλαδή, σχεδόν στο μισό των τελευταίων δεκαετιών![5] O λόγος επομένως που η υπερεθνική ελίτ (η οποία, σε γενικές γραμμές, εκφράζεται πολιτικά από την «Ομάδα των 7») σήμερα συμβουλεύεται την «Ομάδα των 20», όπου μετέχουν και χώρες όπως η Κίνα, η Ινδία, η Βραζιλία κ.λπ., δεν είναι επειδή δήθεν αναγνωρίζει σε αυτές τις αναδυόμενες νέες οικονομικές δυνάμεις του μέλλοντος που θα έπρεπε να συμμετέχουν στην διαχείριση της Νέας Διεθνούς Τάξης. Ο λόγος είναι πολύ πιο απλός και αφορά τον «μπεζαχτά», δηλαδή την ανάγκη να υποχρεωθούν οι χώρες αυτές να μετάσχουν στο κόστος της οικονομικής και οικολογικής κρίσης!
|
|
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
G.
Επισκέπτης
|
| Δημοσιεύθηκε: Δευ Ιούν 24, 2013 7:33 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| προσεχτικός έγραψε: | Όταν χρησιμοποιούμε εργαλεία που αναπτύχθηκαν όπως έγραψα για να αναλύσουμε το κεφάλαιο σε ΙΣΧΥΡΑ έθνη-κράτη, και όχι σήμερα τις πολυεθνικές στις οποίες ουσιαστικά στηρίζεται το σημερινό κεφάλαιο σχεδόν καθ' ολοκληρία - και εξ αυτού η παγκοσμιοποίηση δημιουργεί και την οικονομική και εθνικο-πολιτική υποτέλεια των λαών ειδικά στην ημιπεριφέρεια, οδηγούμαστε και σε ατεκμηρίωτες θέσεις περί "ισχυρής Κίνας" που απειλεί την Ευρώπη-παράσιτο κτλ., όταν ως γνωστό η Κίνα κάθε άλλο παρά ισχυρή οικονομία που "απειλεί" την Ευρώπη, είναι (Το Μ.Κ.Ε. είναι στο 10% των πλουσίων χωρών και θα χρειάζονταν..αιώνες για να τις φτάσει αν είχε το ίδιο επίπεδο ανάπτυξης με 3 χρόνια πριν - που δεν το έχει). Και βέβαια η όποια "ανάπτυξη" της Κίνας βασίζεται βασικά στις δυτικές πολυεθνικές από τις οποίες εξαρτάται το μεγαλύτερο κομμάτι της οικονομίας της.
Γι' αυτό έχει σημασία να καταλαβαίνουμε τις αλλαγές στο σύστημα μέσα από μια συστημική ανάλυση της ανάπτυξης του και όχι με άσχετες αναλύσεις του 19ου αιώνα (μη μου πεις ότι το 1916 είχε...αναλυθεί ο 20ος αιώνας!) που δεν έχουν σχέση με τη σημερινή παγκοσμιοποίηση.
Διάβασε αυτό για να καταλάβεις τι εννοώ και που έχει σχέση και με την παγκόσμια χρηματοπιστωτική κρίση του 2008 -για να δεις και πώς συνδέονται εμπειρικά όλα αυτά τα πράγματα http://inclusivedemocracy.org/fotopoulos/greek/grE/gre2009/02_28.html |
Προσεκτικέ, μου φαίνεται δεν ζεις σ’ αυτό τον κόσμο αλλά μέσα στο κρανίο σου και δεν καταλαβαίνεις τι σου λένε οι άλλοι. Εγώ δεν μίλησα για ισχυρή Κίνα. Παρέθεσα με δυο λόγια τις τάσεις που διαπίστωνε στις αρχές του 20ου αιώνα ο Άγγλος σοσιαλ-φιλελεύθερος Χόμπσον και ο καθένας μπορεί να κρίνει αν έπεσε έξω. Αυτό δεν σημαίνει ότι δέχεται ο ίδιος αυτές τις τάσεις σαν τετελεσμένο γεγονός και πολύ περισσότερο δεν τα δέχομαι εγώ και οι σύντροφοι που διαχειρίζονται αυτό το φόρουμ. Αντίθετα διακρίνω σε σένα μοιρολατρία τετελεσμένων γεγονότων καρυκευμένη με μεταφυσική επιστημολογία.
Λες, οι «πολυεθνικές στις οποίες ουσιαστικά στηρίζεται το σημερινό κεφάλαιο σχεδόν καθ' ολοκληρία - και εξ αυτού η παγκοσμιοποίηση δημιουργεί και την οικονομική και εθνικο-πολιτική υποτέλεια των λαών».
Η παγκοσμιοποίηση επιχειρεί να επιβληθεί στους λαούς αλλά η Ευρωπαϊκή Ένωση κινδυνεύει να διαλυθεί στα εξόν συνετέθει, όπως συνέβη και με το 3ο ΡΑΙΧ. Αν δεν το αντιλαμβάνεσαι, τα συλλυπητήρια μου. Η ενσωμάτωση των μεγάλων ιδιωτικών συμφερόντων δεν έχει ακόμα επιτευχθεί ενώ σε κάθε περίπτωση οι λαοί δεν είναι εξάρτημα τους και κάθε άλλο παρά έχουν πει την τελευταία τους λέξη.
Σου παρέθεσα τον Λένιν του 1916 και η απάντηση σου είναι (μη μου πεις ότι το 1916 είχε...αναλυθεί ο 20ος αιώνας!) Ωστόσο μου ζητάς από λενινιστής να γίνω φωτοπουλιστής επειδή ο Φωτόπουλος είναι σύγχρονος και ο Λένιν δεν ζει πλέον. Δεν είναι αυτή η δική μας λογική. Ο Πυθαγόρας έχει αφήσει αυτόν τον «μάταιο κόσμο» πριν δυόμιση χιλιάδες χρόνια αλλά το πυθαγόρειο θεώρημα χρησιμοποιείται ακόμα κατά κόρον σε κάθε λογίς κατασκευές. Υπάρχουν, σαν το προηγούμενο, αναρίθμητα παραδείγματα και σε παρακαλώ μην υποτιμάς την νοημοσύνη μας.
Και κάτι άλλο, ενώ μιλάς για πολυεθνικές, μας λες ότι είναι δυτικές και όχι κινέζικες! Πατάς σε δύο και περισσότερες βάρκες φιλαράκο. Το κεφάλαιο ποτέ δεν είχε πατρίδα και δεν θα αποκτήσει στον 21ο αιώνα. Οι λαοί όμως έχουν και θα τις κρατήσουν τις πατρίδες τους, σε αδελφική συνεργασία με όλους τους λαούς, όλων των πατρίδων. Θα συνεργαστούμε μαζί τους για την υπέρβαση της ανισόμερης ανάπτυξης στον πλανήτη και για την αξιοποίηση της τεχνολογικής προόδου, που εμείς οι λαοί δημιουργήσαμε, για το όφελος των λαών και όχι της παγκόσμιας συμμορίας. Υπερασπιζόμαστε τα έθνη και τους εθνικούς πολιτισμούς. Οι λαοί θα αποφασίσουν αν χρειάζεται και αν πρέπει να καταργήσουν την ποικιλία των εθνικών πολιτισμών, και να κάνουνε τους εαυτούς μας άμορφη μάζα με μπαρκοντ στο κρανίο. Δεν θα αποφασίσει για μας καμιά πολυεθνική, κανένας Ομπάμα καμία Μέρκελ. Αν δεν το αντιλαμβάνεσαι, και πάλι τα συλλυπητήρια μου. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
G.
Επισκέπτης
|
| Δημοσιεύθηκε: Δευ Ιούν 24, 2013 10:45 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Ο ΤΑΚΗΣ ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΣ ΚΑΙ
ΤΑ ΤΕΛΕΣΜΕΝΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ
«Για να είσαι αρθρογράφος στην Ελευθεροτυπία επί μια δεκαετία και μάλιστα επί Φυντανίδη θα πρέπει να έχεις περάσει στις εξετάσεις με θέμα το λαθρο-εποικιστικό και όχι μόνο.»
Το πιο πάνω, είναι παλιότερο σχόλιο εδώ στο patari.org, από τον vngelis για τον Τάκη Φωτόπουλο. Υπάρχουν όμως και χειρότερα. Διαβάστε ποια είναι:
Πάει! H Νέα τάξη έχει επικρατήσει! ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟΝ
ΤΑΚΗ ΦΩΤΟΠΟΥΛΟ ΓΙΑ ΝΑ ΣΑΣ ΦΥΓΕΙ Ο ΤΑΚΟΣ!
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η βία στη Νέα Διεθνή Τάξη που ανέτειλε με την ανάδυση της παγκοσμιοποίησης (που μόνο νεοφιλελεύθερη μπορεί να είναι στο σύστημα της οικονομίας της αγοράς, παρά τα αποπροσανατολιστικά παραμύθια της «Αριστεράς») και την κατάρρευση του «Υπαρκτού», έχει μαζικοποιηθεί. Όχι μόνο διεθνώς, αλλά και στη χώρα μας, όπου η οικονομική βία που ασκεί η Υπερεθνική ελίτ σε βάρος των λαϊκών στρωμάτων (μέτρα φτωχοποίησης, καθιέρωση εργασιακού Μεσαίωνα, ξεπούλημα κοινωνικού πλούτου κ.λπ.) αναπόφευκτα συνοδεύεται από την πρωτόγνωρη ένταση της κρατικής βίας που ασκούν οι ...κλητήρες της ελίτ αυτής που παριστάνουν τους κυβερνήτες μας. Έστω και αν αυτή συνήθως παίρνει τη μορφή απειλής μαζικής βίας, αφού δεν είναι συχνά αναγκαία η άσκησή της. Αλλά είναι πράγματι απελπιστικές συνήθως οι αναλύσεις της βίας σήμερα από μια Αριστερά που, στερούμενη αναλυτικών εργαλείων για την ερμηνεία του φαινομένου της παγκοσμιοποίησης και τη συνακόλουθη ένταση της βίας, προσπαθεί να την αναλύσει με εργαλεία του 19ου αιώνα ή των αρχών του 20ου. Παράλληλα, κάποιοι αμεσοδημοκράτες της συμφοράς ανάγουν το φαινόμενο της βίας σήμερα στην... έλλειψη αμεσοδημοκρατικών μορφών οργάνωσης, φέρνοντας για παράδειγμα τις συνελεύσεις των αγανακτισμένων στην Ελλάδα και αλλού που δήθεν ανέδειξαν την αξία της συλλογικής δύναμης έναντι της βίας. Και αυτό, όταν άρκεσε η χρήση ήπιας (σχετικά) βίας από το κράτος για να εξαφανιστεί το «κίνημα» των αγανακτισμένων παγκοσμίως!
Αναπόφευκτα, η βία που ξεκινά «από πάνω» και μένει, κατά κανόνα, ατιμώρητη, επεκτείνεται στη συνέχεια σε προνομιούχα κοινωνικά στρώματα, όπως οι εγκληματίες τσιφλικάδες της Μανωλάδας, οι οποίοι εγκληματούν συστηματικά, ακριβώς γιατί έχουν εξασφαλισμένη την ατιμωρησία. Η εναλλακτική «βολική» εξήγηση είναι ότι αυτά αποτελούν ρατσιστικά φαινόμενα. Όπως αντίστοιχα φθάνουν σήμερα πολλοί στην «Αριστερά» να κατηγορούν έμμεσα για ρατσισμό (αν όχι για φασιστικές τάσεις!) το 10-15% του λαού που όπως δείχνουν οι δημοσκοπήσεις προτίθεται να ψηφίσει Χρυσή Αυγή. Έτσι, στην εποχή της παγκοσμιοποίησης, έχουμε και...αντιφασιστικές διαδηλώσεις, λες και είμαστε στη δεκαετία του 1930 που βασίλευε το κράτος-έθνος! Όμως, αυτό δεν είναι τυχαίο γιατί αυτές τις άκρως αποπροσανατολιστικές απόψεις για τα αίτια της σημερινής οικονομικής αλλά και ηθικής εξαθλίωσης τις παράγουν τα ίδια τα πολιτικά και ιδεολογικά όργανα της παγκοσμιοποίησης και κατόπιν τις αναπαράγει η «Αριστερά». Δηλαδή, τα θεσμικά όργανα της ΕΕ, τα ελεγχόμενα από τις ελίτ ΜΜΕ που ωφελούνται από την παγκοσμιοποίηση, και οι ΜΚΟ που χρηματοδοτούνται από τα διάφορα «ευαγή» ιδρύματα τύπου Σόρος για να προπαγανδίζουν την ιδεολογία της παγκοσμιοποίησης που θεμελιώνεται στην ιδεολογία των ατομικών δικαιωμάτων (που δικαιολόγησε τη σφαγή του λαού της Λιβύης χθες και αυτή της Συρίας αύριο).
Έτσι αποπροσανατολίζουν τα λαϊκά στρώματα για τις πραγματικές αιτίες της καταστροφής τους, που δεν έχουν βέβαια σχέση με την άνοδο του ...φασισμού και του ρατσισμού αλλά με τη νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση που είναι επίσης η απώτερη αιτία της μαζικής αύξησης της μετανάστευσης από τον Νότο ¯σήμερα και από τον Ευρωπαϊκό Νότο στον οποίο ανήκει και η Ελλάδα. Αντί δηλαδή η Αριστερά να οργανώσει μαχητικές διαδηλώσεις κατά του κράτους που ανέχεται τα κρούσματα ρατσιστικής βίας από ολιγάριθμους ανεγκέφαλους τραμπούκους εναντίον εξαθλιωμένων μεταναστών που μας εξευτελίζουν σαν λαό, (ή ¯αν το κράτος αγνοήσει τις διαδηλώσεις αυτές¯ να οργανώσει επιτροπές περιφρούρησης των μεταναστών), οργανώνει ...αντιφασιστικές διαδηλώσεις! Και αυτό, όταν και μόνο η έξοδός μας από την ΕΕ και η ακύρωση της συναφούς συνθήκης του Δουβλίνου θα ήταν σημαντικό βήμα στην επίλυση του προβλήματος των παράνομων μεταναστών, οι οποίοι άλλωστε είναι γνωστό ότι χρησιμοποιούν βασικά την Ελλάδα σαν διαμετακομιστικό κέντρο.
Η ίδια «Αριστερά» δέχεται χωρίς αντίλογο την αποπροσανατολιστική προπαγάνδα των συστημικών ΜΜΕ ότι δήθεν θα μας σώσει η εξωστρέφεια (δηλαδή η παραπέρα ενσωμάτωση μας στη παγκοσμιοποιημένη οικονομία) που ήταν όμως η απώτερη αιτία για τη σημερινή κρίση. Σε ένα μάλιστα λόγο-μνημείο ιστορικής ασχετοσύνης, ο αρχηγός της κοινοβουλευτικής Χούντας τόνισε ότι η Ελλάδα δεν έχει πρόβλημα ανταγωνιστικότητας για να επιβιώσει στην παγκοσμιοποιημένη οικονομία, αναφέροντας ως ιστορικά παραδείγματα χωρών με ανάλογο μέγεθος που μέσα σε συνθήκες ανοικτών και απελευθερωμένων αγορών κατάφεραν να αναπτυχθούν ...την Ολλανδία, Σκανδιναβικές χώρες, και το Ισραήλ. Φυσικά ακόμη και πρωτοετής φοιτητής Οικονομικής Ιστορίας ξέρει ότι οι μεν πρώτες χώρες ανήκαν στο κλειστό κλαμπ των μητροπολιτικών κέντρων ήδη από τον 19ο αιώνα, το δε Ισραήλ είναι μια χώρα εποίκων από τα μητροπολιτικά βασικά κέντρα με μαζική εισροή κεφαλαίων από τους απανταχού Σιωνιστές. Όμως, μολονότι ανάπτυξη με την έννοια της αύξησης του ΑΕΠ μπορεί πράγματι να σημειωθεί και στην Ελλάδα αν η Κινεζοποιημένη εργασία προσελκύσει κάποιες επενδύσεις, τέτοιου είδους «ανάπτυξη» έχει και η ...Ινδία, όπως και η Κίνα, όπου το 80-90% του λαού ζουν σε άθλιες συνθήκες, χωρίς βασικές υπηρεσίες υγείας, εκπαίδευσης κ.λπ...
http://www.periektikidimokratia.org/fotopoulos/grE/04_21/via-pagkosmiopoiisi |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Παταρίσιος.
Επισκέπτης
|
| Δημοσιεύθηκε: Τρι Ιούν 25, 2013 9:34 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Η ΔΥΝΑΜΗ ΤΗΣ ΒΛΑΚΕΙΑΣ
Ο Βλάκας είναι ανίκητος!
Ο βλάκας αποδυναμώνει και καταστρέφει το βασικό συστατικό προόδου μιας κοινωνίας, που είναι η έγκυρη πληροφορία και η υπάρχουσα γνώση. Έτσι, ο τύπος με άϊ κιού ραδικιού, οδηγεί τα πράγματα σε κατάσταση σύγχυσης και εντροπίας. Ειδικά στην περίπτωση που κατέχει μια θεσμική θέση, με τις κινήσεις του είναι σε θέση να καταστρέψει π.χ.: έναν οργανισμό, την ανθρωπότητα.
Η προσπάθεια να πειστεί ένας βλάκας μέσω παράθεσης τετράγωνων και ακλόνητων επιχειρημάτων δεν οδηγεί πουθενά. Αυτός είναι στο δικό του κόσμο. Πέρα από το αίτιο και το αιτιατό. Δεν υπακούει σε νόμους και αρχές, δεν καταλαβαίνει από dead line και προθεσμίες. Ο χρόνος που μπορείς να σπαταλήσεις για να βρεις άκρη μαζί του, είναι σίγουρα ο πιο χαμένος χρόνος. Η συνεχόμενη προσπάθεια οδηγεί σε λογομαχίες οι οποίες όμως χωρίς να οδηγούν πουθενά, εξουθενώνουν τον λογικό, ενώ ο βλάκας δεν καταλαβαίνει τίποτα. Δοκιμάζοντας κάποιος πάλι να κατέβει στο επίπεδο του μπας και συνεννοηθεί μαζί του χάνει κατά κράτος λόγω χρόνιας προûπηρεσίας και εμπειρίας του βλάκα, στη βλακεία. Ο βλάκας, είναι ανίκητος. Δυστυχώς στη βλακεία δεν υπάρχει αντίδοτο!!! Τι να σου κάνει κι η τεχνητή νοημοσύνη όταν η φυσική βλακεία είναι ανίκητη. Από την άλλη μεριά, σύμφωνα με τη ρήση: ο χωριάτης θέλει δυο φορές χωριάτη, ίσως ανάλογα, μια βλακ άουτ persona, ή ένα βλάκατρον, ή ένα βλήμαντρο να μπορούν να νικήσουν έναν απλό βλάκα.
Αν τώρα κάναμε τη θεωρητική σκέψη να εξαλείψουμε όλους τους βλάκες, τότε σύμφωνα με την παραδοχή πως κάθε δράση γεννά μια αντίδραση, η ενδεχόμενη αλλαγή στη συμπαντική ισορροπία μπορεί να δημιουργήσει τον υπερβλάκα, τον οποίο δεν θα μπορέσουμε να αντιμετωπίσουμε με τίποτα γιατί ως υπερβλάκας θα λειτουργεί ως υπερανίκητος. Γι αυτό, πολλοί δεν πειράζουν τους βλάκες, τους ανέχονται, τους αντιμετωπίζουν ως προστατευόμενο είδος, τους ρίχνουν στα μαλακά, τους κάνουν τα χατίρια, τους εκχωρούν ελαφρυντικά, τους αφήνουν να κάνουν ότι γουστάρουν, τους αφήνουν στην καρακοσμάρα τους και γενικότερα τους απαλλάσσουν λόγω βλακείας.
Το κορυφαίο έργο του βλάκα και ενός ακόμα βλάκα, της προσκολλήσεως, θα τα βρείτε στην παιδική χαρά. ΕΔΩ: http://patari.org/forum/viewforum.php?f=2
1) Ελληνικό προτεκτοράτο, ώρα μηδέν
2) Ποιος Μαρξισμός; Τώρα όλοι Φωτοπουλισμός! |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
vngelis
Συμμετέχουν: 28 Νοέ 08
Δημοσιεύσεις: 7093
|
| Δημοσιεύθηκε: Πεμ Ιούν 27, 2013 1:43 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Δεν ζει στην Ελλαδα εξ'αλλου και το τι γινεται στην βαση της κοινωνιας δυσκολα μπορει καποιος να το κατανοησει απο μακρυα.
Το λαθροεποικιστικο και τι επιδραση ειχε στα παλαι ποτε ισχυρα συνδικατα της χωρας δεν αναλυθηκε ποτε σοβαρα απο κανεναν ειδηκα εαν (οπως οι πιο πολλοι αριστεριστες) δεν εχει καποια σχεση με ατομα που εχουν σχεση η ειχαν με το παλιο εργατικο κινημα (αυτο που ειχε φερει καποιες κατακτησεις σε αλλες εποχες).
Ετσι βλεπουν τη Χρυση Αυγη σαν να ειναι κατα την λαθρομεταναστευση επειδη το λενε τα ΜΜΕ και ο διεθνος τυπος.... |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
άντε βλήμα άντε ψώνιο
Επισκέπτης
|
| Δημοσιεύθηκε: Πεμ Ιούν 27, 2013 4:31 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Εγώ υποπτεύομαι ότι προετοιμάζουν Φωτόπουλο σαν τον επόμενο ηλίθιο, μετά τον Θεοδωράκη και τον Καζάκη να είναι το επόμενο Δόλομα στην επόμενη παγίδα που θα στήσουν για να εξουδετερώσουν την επόμενη απόπειρα της ελληνικής νεολαίας να οργανωθεί και να αγωνιστεί με στόχο να κάνει αλοιφή το σάπιο καθεστώς. Εκείνο που με βάζει περισσότερο σε σκέψεις και υποψίες είναι το γεγονός ότι το βλάκατρον ο Φωτόπουλος προβάλετε και πάλι εργολαβικά από το ΚΡΗΤΗ ΤV, όπως είχε συμβεί και με τον άλλο παλιάτσο, τον Καζάκη.
Ένα από τα πολλά βίντεο με ήρωα το εν λόγω βλήμαντρον: http://www.youtube.com/watch?v=QPAslwTjtlY |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Nikoss
Site Admin
Συμμετέχουν: 07 Απρ 08
Δημοσιεύσεις: 1835
|
| Δημοσιεύθηκε: Παρ Ιούν 28, 2013 12:19 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Ρε παιδιά, δεν σας κάνει εντύπωση ότι όλοι οι «εθνοσωτήρες», είναι ταυτόχρονα και λαθρομεταναστολάγνοι; Απ’ ό,τι φαίνεται το λαθρομεταναστευτικό, είναι κομβικής σημασίας και δεν έχει σχέση μόνο με την διεμβόλιση της ντόπιας εργατικής τάξης, αλλά τον διαμελισμό, κατά περίπτωση, και την διάλυση των ξεπερασμένων -που μόνο τροχοπέδη είναι, στους καιρούς της παγκοσμιοποίησης- εθνικών κρατών. Έτσι όλοι οι συστημικά-αντισυστημικοί εθνοσωτήρες, φτάνουν μόνο στα αμεσοδημοκρατικά, άντε και μέχρι το εθνικό νόμισμα, αλλά ποτέ μα ποτέ, δεν αγγίζουν την λαθρομετανάστευση...
Στον αντίποδά τους, οι πάσης λογής και ποικιλίας «εθνικιστές», που ούτε να παίξουν δε μπορούν, με την ιδέα του εθνικού νομίσματος και των αμεσοδημοκρατικών λαϊκών αισθημάτων, αλλά είναι λάβροι -προς το παρόν- κατά των λαθρομεταναστών. Και λέω «προς το παρόν», γιατί ξεκινάνε με το αλήστου μνήμης Παπανδρεϊκό, «η Ελλάδα ανήκει στους Έλληνες» και «έξω όλοι οι ξένοι», και καταλήγουν να σπάνε τον πάγκο μόνο ενός Πακιστανού, γιατί οι άλλοι άκουσον-άκουσον, οι άλλοι (οι πολλοί), είχαν άδεια από τον δήμο (ήταν νόμιμοι δηλαδή)...
Κατ’ επέκτασιν, το λαθρομεταναστευτικό κάνει τζιζ. Και αυτοί που είναι σήμερα, και μόνο στα λόγια κατά, αύριο θα είναι υπέρ κάποιας ποσόστωσης, και να μετρηθούμε ρε παιδιά, να δούμε πόσους ξένους χρειαζόμαστε, αποδεικνύοντας και αυτοί πόσο συστημικά-αντισυστημικοί, είναι… |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
vngelis
Συμμετέχουν: 28 Νοέ 08
Δημοσιεύσεις: 7093
|
| Δημοσιεύθηκε: Παρ Ιούν 28, 2013 9:09 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| Nikoss έγραψε: | Ρε παιδιά, δεν σας κάνει εντύπωση ότι όλοι οι «εθνοσωτήρες», είναι ταυτόχρονα και λαθρομεταναστολάγνοι; Απ’ ό,τι φαίνεται το λαθρομεταναστευτικό, είναι κομβικής σημασίας και δεν έχει σχέση μόνο με την διεμβόλιση της ντόπιας εργατικής τάξης, αλλά τον διαμελισμό, κατά περίπτωση, και την διάλυση των ξεπερασμένων -που μόνο τροχοπέδη είναι, στους καιρούς της παγκοσμιοποίησης- εθνικών κρατών. Έτσι όλοι οι συστημικά-αντισυστημικοί εθνοσωτήρες, φτάνουν μόνο στα αμεσοδημοκρατικά, άντε και μέχρι το εθνικό νόμισμα, αλλά ποτέ μα ποτέ, δεν αγγίζουν την λαθρομετανάστευση...
|
Και εκει θα ειναι το μεγαλο προβλημα. Επειδη οταν κρεμεσαι απ'το Ευρω αλλα για να το κρατησεις πρεπει να φερεις 100% ανεργια και τα νουμερα δεν βγαινουν αφου με μαθηματικη ακριβεια θα υποχρεωθεις στην πτωχευση, τοτε θελεις τους λαθρο η οχι θα γινει μπουμεραγκ αφου σενα σεληνιακο τοπιο οπου το νομισαμ δεν μετρατρεπεται οι ιδιοι θα προσπαθησουν να την κανουν.
Γι'αυτο ειπωθηκε οτι ο Δενδιας θα ζητησεις επισημα την αρση της Συνθηκης Δουβλινο 2 αλλα δεν θα του την δωσουν. Το μπαχαλο ομως δεν αποφευγεται αφου χωρις εργασια δεν θα μπορουν να πληρωσουν τις συνταξεις το επομενο 6μηνο και το λενε σχεδον ολοι οσοι ασχολουνται με τα νουμερα και τα ελλειματα.
Αλλα ο ανθρωπος του Σημιτη και της Γκολντμαν Σακς Στουρναρας αλλου βλεπει. Νομιζει οτι με παρατασεις στις φορολογικες δηλωσεις κερδιζει αρκετο χρονο για τις Γερμανικες εκλογες... |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Ξερασμα
Επισκέπτης
|
| Δημοσιεύθηκε: Δευ Ιούλ 01, 2013 2:46 pm Θέμα δημοσίευσης: ξερασμα |
|
|
Η Ελλάδα χάνεται γιατί η νεολαία έχει σαπίσει από την νεοταξική καφρίλα.
Τι να πρωσχολιάσω ; Το εμετικο site που διαπομπέυει ανθρώπους ή τους κάφρους που έχουν χάσει κάθε αίσθηση και καυχώνται ότι λήστεψαν κάποιον.
Ημαρτον!! Ετσι ορισμένοι προβοκάτορες μας πάνε για εμφύλιο.
Από την άλλη βέβαια οταν είσαι αξιωματικός του στρατού δεν μπορείς να κυκλοφορείς με κομματικά σύμβολα .Πρέπει να είσαι σοβαρός.
Αυτό βέβαια δεν δικαιολογεί τα χουλιγκάνια που τον λήστεψαν ουτε το site που ΔΙΑΠΡΑΤΤΕΙ ΠΟΙΝΙΚΟ ΑΔΙΚΗΜΑ. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
|
|
Μπορείτε να δημοσιεύσετε νέο Θέμα σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δεν μπορείτε να επεξεργασθείτε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράψετε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου στα δημοψηφίσματα αυτής της Δ.Συζήτησης
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Hellenic (Greek) by Alex Xenias - Διορθώσεις:Αλφόνσος Πάγκας |
Συχνές Ερωτήσεις
Αναζήτηση
Κατάλογος Μελών
Ομάδες Μελών
Εγγραφή
Προφίλ
Συνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σας
Σύνδεση
